Menü
Startseite
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Neue Beiträge
Neue Medien
Medienkommentare
Neuste Aktivitäten
Galerie
Neue Medien
Neue Kommentare
Medien suchen
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Install the app
Installieren
Startseite
Foren
Haushaltsroboter + Serviceroboter
Saugroboter + Wischroboter Forum
Aktueller Saugroboter Test Stiftung Warentest
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
[QUOTE="Joaquin, post: 395, member: 1"] Dort hat aber nicht der Vorwerk gewonnen, sondern er schnitt ähnlich gut ab wie der iRobot 980: Der darauf bezugnehmende Test verweist in der Tat den Vorwerk VR200 auf den ersten Platz und den iRobot 989 auf dem zweiten Platz. Jedoch wird hier nur die Saugleistung beachtet und nicht die Anfälligkeit und Fehlerquote des Vorwerk-Saugroboters. Denn was nützt mir ein toller Saugroboter, wenn er seine Leistung nur ein paar mal erbringt und danach jedes mal repariert oder ausgetauscht werden muss? Leider wird der Dauereinsatz und ein Vierschließtest der Saugroboter heutzutage noch nicht getestet und das verfälscht die ganzen Ergebnisse. Und hier kann ich nur sagen, dass iRobot absolut Spitze ist. [/QUOTE]
Zitate einfügen…
Authentifizierung
Antworten
Startseite
Foren
Haushaltsroboter + Serviceroboter
Saugroboter + Wischroboter Forum
Aktueller Saugroboter Test Stiftung Warentest
Oben